原标题：花甲老人有纠纷 法官调解化心结

　　近日，一起标的仅有803元、原被告均系60多岁老人的分期付款买卖合同纠纷在勐海县人民法院圆满解决，原本剑拔弩张的双方当事人，在承办法官的耐心调解下，最终握手言和。

　　今年7月，原告通过微信向被告转账803元，想购买一批花椒木。可钱转过去后，被告不仅没发货，还拉黑了原告的微信和电话。多次联系无果后，原告将被告诉至勐海县人民法院，要求返还货款。双方各执一词，原本的“生意伙伴”变成了原被告。

　　承办法官仔细梳理案情，通过微信聊天记录、转账凭证等证据查明，原被告双方长期保持花椒木交易，今年6月，原告确实向被告订购200根大号（11元/根）、200根小号（5元/根）花椒木，被告实际发货235根大号、120根小号，总价3185元，当时原告对货物数量及价款并未提出异议，并陆续通过微信分三次向被告支付货款共计2500元，剩余685元未付，被告多次催要无果。今年7月，原告又通过微信向被告转账803元欲购买花椒木，被告收取款项后未发货。

　　看着争执不下的两人，承办法官意识到双方产生矛盾的原因不仅是货款支付问题，还有交易过程的委屈与不甘，如果简单结案，不能从根源上化解双方心中症结。于是，承办法官先从安抚情绪入手，待两人情绪平复后，又从法律规定、证据支撑、多年交易情感等角度出发，耐心引导原被告沟通、交流。

　　经过反复沟通，被告终于松口，同意退还原告200元货款，这起纠纷得到圆满解决。